Для кожної рослини є свої специфічні комфортні умови в яких вона може приносити високу урожайність, грунт є одним з вагомих факторів впливу на даний процес.

Закислення ґрунту

Для нормального росту і плодоношення лохина потребує землі з кислим рН. Для підкислення грунту застосовують різні методи. Наприклад, внесення сірки.

Елемент, який потрапив до ґрунту, засвоюється бактеріями, які його перетворюють до оксиду сірки. Ця речовина, поєднуючись із водою, утворює кислоту, яка повільно просочується вниз із дощовою водою або поливом. Для того, щоби процес закислення ґрунту відбувся, потрібна температура вище 10 ˚С, а в ідеалі 20 ˚С. Аби не нашкодити рослинам, сірку потрібно вносити з розрахунку не більше 8 г на 1 м.кв..

Ще один спосіб підкислення — внесення тирси. У Чилі ягідники вносять по 550 м куб. тирси на 1 га. І це оптимальна цифра. Голландці та німці практикують внесення 600 м куб. тирси та 300 м куб. компосту після вирощування грибів, з трояндових ферм чи навіть закомпостованої трави, скошеної з узбіч доріг. Але не після шампіньйонів. Після цих грибів компост збагачений кальцієм і знижує кислотність ґрунту.

Закладання плантації

Голландці так готують землю під посадку лохини. Вносять необхідну кількість тирси та компосту, перемішують усе та на 2 роки закривають плівкою. Потім 3 роки вирощують суницю. Далі повторно вносять компост і саджають лохину. На глинистих ґрунтах перемішують торф із землею, висаджують рослини та накривають агроволокном. Але торф потрібно вносити разом із тирсою. Інакше він швидко мінералізується й рослини починають хворіти. Ще власникам глинистих ділянок під лохиною рекомендована висадка рослин на гребенях. Гребені обов’язкові на важких ґрунтах. По них скочується зайва волога, а в посушливий період просто організувати полив. Гребені повинні бути висотою 20-40 см залежно від місцевості та глибини залягання ґрунтових вод.

Що робити на піщаних ґрунтах? У таких випадках доцільно навесні обробити поле, прокультивувати, посіяти сидерати (найкраще гречку, бо вона бореться з фітофторою). Влітку приорати сидерат разом із тирсою. Тоді все буде добре перемішане.

Джерело: https://kurkul.com

У нас ви можете зробити аналі грунту, визначити мікро та макроелементи грунту його кислотність, а також отримати рекомендації від нідерландських експертів у садівництві, за деталями зв*яжіться з нами, або залиште зворотню форму на сайті и ми надамо вам детальну консультацію.

EFSA встановила новий поріг безпеки для основних перфторалкільних речовин (PFAS), які накопичуються в організмі. Поріг – групово допустимий тижневий прийом (TWI) 4,4 нанограма на кілограм ваги тіла на тиждень – є частиною наукової думки щодо ризиків для здоров’я людини, що виникають внаслідок присутності цих речовин у їжі.

PFAS – це група хімічних хімічних речовин, які виробляються та використовуються в різних галузях промисловості по всьому світу (наприклад, текстиль, побутові товари, пожежогасіння, автомобільна промисловість, харчова промисловість, будівництво, електроніка).

Вплив цих хімічних речовин може призвести до негативних наслідків для здоров’я. Люди можуть піддаватися дії ПФАС різними способами, включаючи їжу, де ці речовини найчастіше містяться у питній воді, рибі, фруктах, яйцях та яєчних продуктах.

Чотири PFAS, на які була зосереджена оцінка EFSA, – це перфтороктанова кислота (PFOA), перфтороктансульфонат (PFOS), перфторнонанова кислота (PFNA), перфторгексан сульфонова кислота (PFHxS).

Діти дошкільного віку та інші діти є найбільш підданими впливу груп населення, вважають вчені EFSA, і вплив під час вагітності та годування груддю є основним фактором, що сприяє рівню ПФАС у немовлят.

Експерти вважали зниження реакції імунної системи на вакцинацію найбільш критичним наслідком для здоров’я людини при визначенні TWI. Це відрізняється від попередньої думки EFSA щодо ПФАС від 2018 року, яка використовувала підвищений рівень холестерину як головний критичний ефект.

У висновку 2018 року було встановлено окремі TWI для PFOS та PFOA, але EFSA повторно оцінила ці речовини, беручи до уваги новітні наукові знання, і дотрималася останніх вказівок щодо оцінки комбінованого впливу багатьох хімічних речовин.

Останній науковий висновок стосується відгуків, отриманих науковими організаціями, громадянами та компетентними органами держав-членів під час двомісячних консультацій у період з лютого 2020 року по квітень 2020 року.

Наукові поради EFSA допоможуть менеджерам з ризиків у прийнятті рішень щодо того, як найкраще захистити споживачів від впливу ПФАС через їжу.

Як їжа може заразитися ПФАС?

Їжа може забруднюватися через забруднений грунт і воду, що використовуються для вирощування їжі, через концентрацію цих речовин у тваринах через корм і воду, через упаковку харчових продуктів, що містить ПФАС, або обладнання для переробки, що містить ПФАС.

взято з https://www.efsa.europa.eu

Регуляції ЄС нові вимоги

Що таке хлорпірифос та хлорпірифос-метил?

Хлорпірифос (іноді його називають хлорпірифос-етил) та хлорпірифос-метил – інсектициди, що використовуються для боротьби з комахами-шкідниками на ряді сільськогосподарських культур. Хлорпірифос-метил також використовується для обробки зерна злакових культур, що зберігається, і порожніх складів.

Який на сьогодні статус хлорпірифосу та хлорпірифос-метилу в ЄС?

6 грудня 2019 року на засіданні Постійного комітету з рослин, тварин, продуктів харчування та кормів (Комітет ПАФФ) держави-члени проголосували за два проекти Регламенту імплементації, в яких пропонується не поновлювати затвердження хлорпірифосу та хлорпірифос-метилу.

Для обох речовин було досягнуто кваліфікованої більшості.

Європейська комісія офіційно прийняла Регламент 10 січня 2020 року, що означає, що держави-члени повинні протягом одного місяця скасувати всі дозволи на засоби захисту рослин, що містять активні речовини.

Держави-члени можуть надавати короткий пільговий період остаточного зберігання, утилізації та використання (максимум 3 місяці). Після цього такі засоби захисту рослин більше не можна розміщувати на ринку або використовувати в ЄС.

Чому Комісія запропонувала не поновлювати затвердження?

У квітні 2019 року в рамках стандартного регуляторного оновлення процесів затвердження цих речовин експерти EFSA та держав-членів скликали обговорити оцінку стану здоров’я людини хлорпірифосу та хлорпірифос-метилу. Експерти дійшли висновку, що існують занепокоєння, пов’язані зі здоров’ям людини, зокрема щодо можливої ​​генотоксичності та нейротоксичності розвитку.

У світлі цих занепокоєнь та з огляду на затримки з оцінкою екологічного ризику, Комісія доручила EFSA надати заяви щодо основних висновків щодо здоров’я людини щодо хлорпірифосу та хлорпірифос-метилу.

2 серпня 2019 року EFSA опублікувала заяви щодо обох речовин, підтверджуючи, що виявлено занепокоєння щодо здоров’я людини і що не можна визначити безпечний рівень впливу на основі наявних даних. EFSA дійшов висновку, що критерії затвердження здоров’я людини, встановлені законодавством ЄС, не виконуються.

Друга експертна дискусія щодо хлорпірифос-метилу відбулася на початку вересня 2019 року. 26 листопада 2019 року EFSA опублікувала оновлену заяву щодо хлорпірифос-метилу, яка підтвердила попередні висновки.

Комісія вилучає та продовжуватиме виводити активні речовини з ринку, для яких неможливо продемонструвати, що критерії затвердження, закріплені в законодавстві, виконуються.

А як щодо максимальних рівнів залишків (MRL) у продуктах харчування?

18 лютого 2020 року держави-члени схвалили пропозицію Комісії щодо зниження максимально допустимих рівнів залишків хлорпірифосу та хлорпірифос-метилу в продуктах харчування та кормах до найнижчого рівня, який можна виміряти аналітичними лабораторіями.

З огляду на проблеми, визначені EFSA, затверджений Регламент включає коротший, ніж звичайний період відстрочки для застосування нижчих MRL (3 місяці замість звичайного періоду 6 місяців з дати набрання чинності Регламентом). Більше того, подальший перехідний період не буде призначений для продуктів, які вже є на ринку на день подання заявки.

Нові знижені MRL будуть застосовуватися приблизно в жовтні 2020 року і застосовуватимуться як до продуктів харчування, вироблених в ЄС, так і до імпорту.

взято з ec.europa.eu